je viens du monde python, et j ai teste et fait testé Rebol (pendant 6 mois) pour tester ses potentialités dans l’industrie: resultats : REBOL est bien le langage de trop:

1. Une syntaxe inutilement complexe et inintuitive, une API pauvre, une communaute peu active;
2. Rien a voir avec la dynamique engagée par python: chez Thales, Alcatel postal, la Nasa, la Sagem,, etc Python s impose de plus en plus dans des domaines inaccessibles aux langages de scripts auparavant : s’il ne s agit pas DU langage ULTIME , il s’en approche (syntaxe pseudo-algorithmique, fondement multi-paradigmatique - ouverture absolue envers tous les concepts théoriques). Il n y a pas une seule idee interressante a prendre dans REBOL pour python : il a ou peut potentiellement deja tout faire : il peut meme se transformer en langage fortement typé si on veut s’orienter vers un developpement pluus sécurisé. Et déjà plus de 50.000 sites internet sont développés en ZOPE, framework de developpement d’ASP.

1. Si Rebol a aussi des atouts,il y a un critère rédhibitoire qui le rend inutile pour le génie-logiciel : la syntaxe est affreuse . Resultat : les gros projets sont non-réutilisables, non-maintenables, de faible qualité … Ce n’est pas qu’un jugement personnel, mais celui des nombreux stagiaires de notre département, qui ont peiné a lire le code de leurs collègues, malgré des standards de développpement stricts.

Continuez a faire du Rebol, car c est bien la diversite, mais ne croyez pas gagner de l argent avec : aucun decideur serieux,AUCUN, ne vous suivra avec ce langage de garage; La maitrise d’un langage de script est devenu un impératif. Alors faite comme la majorité des scientifiques américains, des développeurs WEB américain, des admnistrateurs system américains … : allez sur http://code.enthought.com/enthon/ et http://www.python.org/

1. S’informer sur l’usage de python :http://www.python.org/Quotes.html

Un architecte en genie-logiciel, responsable technique chez un grand compte (je gère un portefeuille de 50 Mega euro).

anonyme pour des raisons de confidentialité.

PS : je vous laisse avec ces remarques de pointure du monde du développemement :

• Peter Norvig, director of search quality at Google, Inc.

“Python has been an important part of Google since the beginning, and remains so as the system grows and evolves.”

• Steve Waterbury, Software Group Leader, NASA STEP Testbed.

We chose Python because it provides maximum productivity, code that’s clear and easy to maintain, strong and extensive (and growing!) libraries, and excellent capabilities for integration with other applications on any platform.